Vert Saint-Egrève
Accueil du siteLe mot des élusJournal municipalL’expression du mois
Mois de février 2012
dimanche 26 février 2012

popularité : 13%

La videosurveillance à St Egrève ?

Lors du vote du budget 2012, nous avons découvert que la municipalité envisage d’installer des caméras de surveillance dans le quartier St Robert, en réponse à une demande des commerçants. Nous sommes évidemment d’accord pour assurer la sécurité de tous, et donc donner à la police des moyens de retrouver les délinquants afin qu’ils soient jugés et sanctionnés. La « videoprotection » est à la mode. Est-elle pour autant un bon moyen de progresser dans ce sens ? Malgré les pressions exercées par les préfets, ni l’effet dissuasif sur les délinquants ni l’amélioration du taux d’élucidation ne sont vraiment au rendez-vous. A part un rapport des inspections générales de la police et de la gendarmerie en 2009, la plupart des études menées avec rigueur démontrent les faibles résultats. Et même quand le taux d’élucidation s’améliore avec des caméras, il reste de quelques % ! Beaucoup de communes, de tous bords politiques, en ont installé, sans que l’on observe une baisse des délits. La Grande-Bretagne a expérimenté ce principe à grande échelle depuis plus de dix ans : 1 camera pour 32 habitants ! Et pourtant le taux de violences aux personnes y est double de celui de la France. Les autorités reconnaissent que seule la délinquance opportuniste (l’auteur saisit une occasion sans préméditation) est réellement dissuadée.

La raison de cette mode est l’économie apparente puisqu’une seule personne « surveille » une dizaine de lieux à la fois. Ceci se fait au prix d’un investissement considérable, puisqu’on parle de 20 à 40 000€ par caméra (caméra, réseau de connexions, salle d’observation). Au passage, on peut s’interroger sur la qualité des emplois ainsi créés, où des personnes doivent rester enfermées à regarder des écrans. La Cour des Comptes, dans son rapport 2010, a d’ailleurs été sévère sur les conditions dans lesquelles se développe la vidéosurveillance.

Nous pensons qu’une présence humaine sur les lieux sensibles est irremplaçable. Le contact entre les policiers et la population, y compris les délinquants potentiels, est dissuasif. La connaissance des lieux et des personnes qui les fréquentent est une aide réelle pour l’identification des auteurs de violence. La surveillance de lieux très sensibles comme les distributeurs de billets par des caméras autonomes, interrogées a posteriori, apporte aussi des indices utiles, pour un coût bien moindre, et moins de risque de dérive.

La lutte contre la délinquance est une question très difficile, qu’on ne résout pas uniquement grâce à de la technologie. La prévention qui passe par l’éducation au respect de la loi, l’accompagnement, doit être une priorité. Nous demandons qu’un débat ouvert sur cette question soit organisé avec les habitants avant toute décision d’installation de caméras de surveillance.

 
Documents joints à cet article :
Articles de cette rubrique
  1. Mois de mars 2009
    20 mars 2009

  2. Mois d’Avril 2009
    3 avril 2009

  3. Mois de Mai 2009
    25 avril 2009

  4. Mois de juin 2009
    12 juin 2009

  5. Mois de juillet 2009
    30 juin 2009

  6. Mois de septembre 2009
    27 août 2009

  7. Mois d’octobre 2009
    2 octobre 2009

  8. Mois de novembre 2009
    2 novembre 2009

  9. Mois de décembre 2009
    11 décembre 2009

  10. Mois de janvier 2010
    11 janvier 2010

  11. Mois de février 2010
    3 février 2010

  12. Mois de mars 2010
    11 mars 2010

  13. Mois d’avril 2010
    11 avril 2010

  14. Mois de mai 2010
    19 juin 2010

  15. Mois de juin 2010
    20 juin 2010

  16. Mois de juillet 2010
    19 juillet 2010

  17. Mois de septembre 2010
    20 octobre 2010

  18. Mois d’octobre 2010
    20 octobre 2010

  19. Mois de juin 2011
    30 juin 2011

  20. Mois de juillet 2011
    21 juillet 2011

  21. Mois de septembre 2011
    26 septembre 2011

  22. Mois d’octobre 2011
    26 octobre 2011

  23. Mois de novembre 2011
    15 novembre 2011

  24. Mois de décembre 2011
    16 décembre 2011

  25. Bilan de mi mandat
    20 décembre 2011

  26. Mois de janvier 2012
    17 janvier 2012

  27. Mois de février 2012
    26 février 2012

  28. Mois de mars 2012
    27 mars 2012

  29. Mois de septembre 2012
    27 septembre 2012

  30. Mois d’octobre 2012
    27 octobre 2012

  31. Mois de novembre 2012
    20 novembre 2012

  32. Mois de décembre 2012
    27 novembre 2012

  33. Mois de janvier 2013
    2 janvier 2013